Вопрос придания цифровым данным юридической силы волнует многих. В связи с компьютеризацией, широким распространением интернета информация в цифровом виде стала универсальным форматом. По сравнению с бумажными документами, она обладает массой преимуществ. К примеру, скорость передачи электронных документов несопоставима с теми, что были отпечатаны на бумаге.
Кроме представителей бизнеса, в глобальном переходе на «цифровой формат» документов, обладающих юридической силой, заинтересованы очень многие физические лица. Такое нововведение означало бы возможность отправлять важные документы по электронной почте, как обычное письмо. Кроме этого видео и аудио записи, сделанные при помощи видеокамер, автомобильных видеорегистраторов и диктофонов, не нуждались бы в признании их подлинными экспертной комиссией, как это практикуется сейчас.
Стоит отметить, что важный шаг в этом направлении уже сделан: в 2002 году президентом страны был принят закон, который официально объявляет легитимным использование электронной подписи в цифровых данных. Этот закон действует и по сей день, позволяя использовать в качестве официального доказательства компьютерную информацию со встроенной цифровой подписью. Любой суд обязан принять такое доказательство и что особенно удивляет, за последние несколько лет в судах не было ни одного факта его непринятия.
Тут стоит вспомнить, что около 88% материалов, представляющих собой записи на цифровых носителях, поданных истцами в качестве доказательства, в наших судах были отклонены. При этом большая часть из них заведомо были подлинными. Это не совсем понятно для тех, кто, к примеру, специально приобретал автомобильный цифровой регистратор, чтобы подстраховаться на случай спорного ДТП.
Важно знать, что данные, передаваемые через интернет, автоматически получают юридическую силу, как только «стартуют» от вас к адресату – они проходят через множество узлов сети, на каждом из которых фиксируется точное время его отправки и получения. Незнание или игнорирование такой возможности дорого стоила тем, кто совершал в сети противоправные действия, рассчитывая при этом остаться безнаказанными. «Вычислить» можно практически любого, а так как закон о цифровой подписи есть, и он работает, с наличием доказательной базы в таких случаях проблем нет.
В отличие от электронных сетевых данных, записи, сделанные при помощи электронных устройств различного рода, цифровой подписи не имеют, а, следовательно, нуждаются в доказательстве их подлинности.
Однако у этой проблемы есть решение – автору записи, которая должна выступить в качестве доказательства, нужно «остановить время», подтвердить тот факт, что сразу после того, как запись была сделана, он не имел к ней доступа.
Это можно сделать по-разному – можно положить запись в банковскую ячейку и опечатать – в банки при этом сохранится запись о времени приема. Кроме этого можно послать запись в суд по почте – на конверте будет стоять штамп о времени и месте приемки письма. Самое главное в этой ситуации – не упустить время.
По материалам http://www.video-spline.ru/
Загрузка ...